「検察官は誰のために仕事しているのですか」／子を失った両親と共に歩んだ「隼君」報道
1998年、東京の路上で8歳の男児がダンプカーに巻き込まれて死亡した。新聞はベタ記事。しかし、その裏には両親の深い悲しみと、被害者に事件処理の内容さえ伝えない制度の歪みが存在していた。社会を変えたキャンペーン「交通禍 隼君事故の問いかけ」とは。…
#犯罪
四半世紀前「児童虐待は犯罪」と言い切った連載『殺さないで』
1990年代終わり頃の日本では、子どもに対する「しつけ」と「虐待」の境目が広く認識されていなかった。そんな中、「虐待は犯罪」として小さな事案の丹念に取材し、大きな波紋を投…
捜査員は容疑者らを脅し、殴り……事件のでっち上げに迫る大阪読…
読売新聞大阪社会部（1984年）◆拘置所から届いた便せん７枚「僕たちは無罪だ」 著名な冤罪事件や再審事件であれば、重厚な弁護団が編成されて、世間やメディアから…
鹿沼市職員はなぜ殺されたのか？ 「政官業＋暴」の闇に肉薄した…
2001年10月、鹿沼市職員が退勤後、殺害された。なぜ殺されなければならなかったのか？ 市役所に絶大な影響力を持つ「業者」、その周辺に存在する闇の勢力。栃木県の地元紙・下…
「福岡の実験」 警察情報だけに偏らない事件報道 「容疑者」の…
日本の事件報道は警察情報頼みだ。容疑者の言い分を聞くことなく、警察情報だけで構成されていく事件報道の数々。これでいいのか？ 冤罪に手を超すことすらあるのではないか？ それ…
